miércoles, 29 de septiembre de 2010

CURSOS MONOGRÁFICOS A DISTANCIA

Nuestros amigos de la SECCIF acaban de abrir el plazo de inscripción a tres interesantes cursos de formación a distancia . Se trata de los curos monográficos sobre Criminología , Dactiloscopia y Derechos Humanos .


Criminología:

Ver contenido


Introducción a la criminología como ciencia interdisciplinaria, clases y funciones que desempeña, periodos históricos y sistematizaciones del conocimiento científico aplicado a la conducta criminal.


Dactiloscopia:

Ver contenido


Identificativa dactilar
: el dactilograma, tipos y clasificación, delta y núcleo, puntos característicos, iniciación a la formulación y clasificación de huellas dactilares.


Derechos humanos:

Ver contenido


El objetivo de este curso es acercarte a los Derechos Humanos para que sepas definirlos, conocer sus características y su evolución a lo largo del tiempo, clasificarlos y analizar cómo se convirtieron en nuestros Derechos Fundamentales; aprender cómo se organizan la ONU (donde se aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948) y otros organismos que velan por la justicia internacional; y terminar mirando al futuro con algo de polémica. Son 8 temas -que incluyen multitud de pequeñas anécdotas, intercaladas a lo largo del texto- y otros tantos “ánimus iocandi”, propuestas dinámicas que encontrarás al final de cada lección. Todo ello, procurando ser tan didáctico y entretenido como riguroso, huyendo de posturas teóricas –en la medida de lo posible– para tratar de ser muy práctico.

Precio de cada uno de los cursos : 150 € (material y gastos de envío incluidos).

Precio para socios de SECCIF: 50 € (material y gastos de envío incluidos).

Se entregará diploma acreditado por SECCIF y el Campus Educativo de Castilla y León.

Oferta por la realización de los tres cursos: 350 €.

Oferta por la realización de los tres cursos para los socios de SECCIF: 120 €.

Información e inscripciones en seccif.cursos@gmail.com

lunes, 20 de septiembre de 2010

IL MONSTRO DI FIRENZE (El monstruo de Florencia)

La ciudad de Florencia (Firenze en italiano) es la más poblada de la región italiana de Toscana. Entre finales de los años 70 y mediados de los 80 esta población se vio envuelta en uno de los grandes misterios de la crónica negra de ese país.

Los habitantes de la región de la Toscana vivieron atormentados durante diecisiete largos años; la causa, los terribles asesinatos cometidos por un misterioso criminal apodado “Il Monstro di Firenze” ” ( Monstruo de Florencia) . El asesino disparaba primero a sus víctimas y posteriormente mutilaba atrozmente sus cuerpos. Sus aterradores crímenes no dejaron ningún testigo .


El asesino intervenía preferentemente en las noches de verano, sus víctimas eran parejas que habían escogido zonas aisladas, allí confiados permanecían en la intimidad de sus vehículo , lejos de la mirada de curiosos. Una vez seleccionada su presa, el asesino esperaba que las parejas se despojaran de sus ropas y comenzaran sus escarceos amorosos. Era entonces cuando una sombra salía de la nada y les abordaba. En el silencio de la noche les disparaba utilizando siempre el mismo arma (una Bereta del calibre 22, con munición del marca Winchester) , luego les apuñalaba y posteriormente con una espantosa precisión mutilaba los órganos sexuales de las mujeres.



Las víctimas:


Antonio Lo Bianco y Bárbara Locci, 21 de agosto de 1968


Era una calurosa noche de agosto del verano de 1968 , estamos en Lastra a Signa, un tranquilo municipio de la Toscana italiana a pocos kilómetros de Florencia. Allí vive Barbara Locci de 32 años , una joven conocida por sus constantes devaneos amorosos . Esa noche Barbara había dejado a su marido (Stefano Mele) enfermo en casa, para marcharse al cine con su hijo de 8 años y su actual amante Antonio Lo Bianco .

De regreso a casa, el niño se quedó dormido en la parte trasera del Alfa Romeo de Antonio, circunstancia que los amantes decidieron aprovechar. Así que buscaron un lugar tranquilo cerca del Río Arno , allí podrían dar rienda suelta a sus deseos sexuales.

La pareja se hallaba haciendo el amor dentro del coche, de pronto, una figura surgió de las sombras y se deslizó hasta el Alfa Romeo, ocho disparos interrumpieron el silencio de la noche. Varios casquillos del calibre 22 de la marca Wínchester quedaron esparcidos por el suelo.

Horas después, el hijo de Barbara llamaba a la puerta de un solitario caserío, el niño contó a los granjeros que su madre y su tío estaban muertos.

El principal sospechoso de los Carabiniri fue Stefano Mele, el esposo de Barbara . En los interrogatorios Stefano se contradijo en repetidas ocasiones, inculpando a otras personas e incluso a el mismo. Stefano Mele, a pesar de sus protestas de inocencia, sería condenado a catorce años de prisión por el asesinato de su mujer y de Antonio Lo Bianco.

Pasquale Gentilcore y Stefania Pettini, 14 de septiembre de 1974.


Seis años después otra pareja apareció asesinada en similares circunstancias. La mañana del día 15 de septiembre de 1974 un agricultor paseaba por un sendero de tierra cercano al río Sieve en Borgo de San Lorenzo , un paraje situado a pocos kilómetros al norte de Florencia.

El aldeano descubrió un Fiat 127 azul oscuro en medio del paraje. En su interior, en el asiento del conductor, semidesnudo reposaba muerto “Pasquale Gentilcore”, de 19 años. Junto al vehículo completamente desnuda estaba el de su novia “Stefania Pettini”,d e 18 años de edad. El cuerpo se encontraba en el suelo, yacía con los brazos en cruz y las piernas abiertas. Su vagina había sido mutilada.
La noche del 14 de septiembre de 1974 la joven pareja había elegido el lugar para estar lejos de la vista de curiosos, lo que iba a ser una noche romántica se convirtió en una noche de terror. Alguien se acercó al vehículo arropado con la oscuridad de la noche, disparó diez veces a la pareja y luego les apuñaló. Pasquale Gentilcore recibió seis disparos y dos puñaladas , su novia tuvo peor trato, su cuerpo tenía cuatro disparos y casi 100 heridas de arma blanca. El cuerpo de Stefania Pettini había sido extraido del coche , el asesino se ensañó con ella, tenía cortes y puñaladas en la zona de los senos, del bajo vientre y del pubis.

A un par de cientos de metros del turismo, en un campo cercano, se encontró el bolso de la chica con sus enseres dentro. No había huellas dactilares en el vehículo. Lo que si hallaron fue casquillos del calibre 22 , de la serie H marca Wínchester, habían sido disparadas por una pistola Beretta.

Esta vez no hay ningún sospecho evidente , la policía no asociaba este crimen con el de la pareja de 1968, ya que se pensaba que el culpable había sido el marido y se encontraba en prisión.

Tras algunas denuncias recibidas, la policía centró la investigación en tres personas; un supuesto curandero de 50 años llamado Bruno Mocalli; en Giuseppe Francini, un desequilibrado mental que había confesado los asesinatos , pero que fue descartado por la policía ya que sus confesiones habían sido “mentalmente inestables”; y en Guido Giovannini, un “voyeur” que había sido identificado por algunos supuestos testigos y que al parecer tenía por costumbre espiar a las parejas que elegían aquellos parajes.

Pero los sospechosos tuvieron que ser puestos en libertad y el caso quedó archivado sin resolver.

Giovanni Foggi y Carmela Di Nuccio, 6 de junio de 1981.


De nuevo transcurrió un largo periodo donde no se conocen asesinatos similares en la región.

Han pasado siete años , es la mañana del domingo 7 de junio de 1981 , un agente de policía que pasea con su hijo por la Via dell'Arrigo en Scandicci (al suroeste de Florencia), descubre un vehículo con dos personas muertas.


Al llegar al lugar, la policía encontró un Fiat Ritmo . En su interior, sentado en el asiento del conductor estaba el cuerpo de “Giovanni Foggi” de 30 años, había recibido varios disparos en el pecho y la cabeza. A pocos metros del vehículo, tirado en el suelo , se encuentra el cuerpo de la joven “Carmela de Nuccio”, de 26 años. Estaba semidesnuda, con las piernas abiertas, había recibido diversos disparos, uno de ellos en la nuca y presentaba múltiples heridas de arma blanca. El asesino la había arrastrado varios metros del vehículo y se había ensañado con su cuerpo, sus órganos sexuales habían sido mutilados.


No se hallaron huellas dactilares en el coche ni en los objetos de las víctimas, pero si se encontraron vainas de proyectiles del calibre 22 de la marca Winchester

Stefano Baldi y Susanna Cambi, 22 de octubre de 1981.


Esta vez el periodo de ataque de “El monstruo” se acorta

Tan solo unos meses después , la mañana del 23 de octubre de 1981, en un campo llamado “Le Bartoline” cercano a la ciudad de Calenzano , unos campesinos hallaron un Volkswagen Golf negro . El coche se encontraba abierto y la ventana del pasajero rota. Junto al vehículo están los cuerpos de " Stefano Baldi " de 26 años y "Susanna Cambi" de 24 , que habían salido la noche anterior a cenar.



Stefano había recibido diversos disparos y puñaladas en el pecho, su novia había sido arrastrada a pocos metros del coche , igualmente recibió varios disparos, y al igual que en crímenes anteriores, el asesino se había cebado con ella; estaba semidesnuda, con los brazos en alto y le habían extirpado los genitales.

El bolso de Susanna se encontró en el suelo, todos los objetos de su interior habían sido esparcidos por el lugar. Junto al vehículo se encontraron 10 casquillos de la marca Winchester, serie H.
La prensa comienza a escribir sobre las semejanzas de estos crímenes, siempre se utilizada una pistola Beretta del calibre 22 y a las victimas femeninas le habían sido mutilados los genitales.

Paolo Mainardi y Antonella Migliorini, 19 de junio de 1982.

El sábado 19 de junio de 1982 , Paolo Mainardi de 22 años de edad, y su novia Antonella Migliorini de 20 habian estacionado su Seat 147 en un camino rural cercano a la carretera “Via Nuova” , en Mostespertoli al suroeste de Florencia. La joven pareja estaba punto de casarse y habían aprovechado la intimidad de la noche para liberar sus impulsos sexuales.

Mientras los jóvenes hacían el amor alguien surgió de los matorrales y se acercó al coche de las víctimas. Sin que se percataran de ello, el desconocido comenzó a disparar . Uno de los proyectiles atravesó el cristal delantero. Antonella Migliorini recibió sendos disparos en la cabeza, murió de inmediato. Paolo Mainardi resultó gravemente herido, pero aún con vida arrancó el vehículo. La mala suerte les acompañaba esa noche, en su intento de huir del lugar el coche acabó atascado una zanja y no pudo volver a sacarlo a la calzada.

El criminal disparó en repetidas ocasiones al vehículo , los cuerpos de la pareja yacían inertes en su interior. El asesino se acercó al coche, apagó el motor y tiró las llaves a un campo cercano. Los casquillos Winchester del 22 quedaron esparcidos por el suelo.

Preocupado tal vez por la tráfico de la zona o por los inconvenientes surgidos por la reacción de Mainardi, el asesino decidió abandonar rápidamente la escena del crimen, esta vez no quiso arriesgarse y omitió su cruel ritual de mutilaciones.

Paolo Mainardi , aunque mortalmente herido, aún continuaba con vida. Varias horas después unos jóvenes vieron el vehículo con los cuerpos en su interior, así que llamaron a la Policía. Mainardi fue trasladado aún con vida, pero murió al llegar al hospital , nunca volvió a recobrar el conocimiento.
La prensa nacional pronto se hizo eco de la noticia, se decía que Paolo Mainardi había facilitado a la policía la descripción del asesino antes de morir. Al parecer todo había sido una treta planeada por “Silvia Della Monica” magistrada de la Fiscalía de Florencia y encargada del caso de “El Monstruo “. Su intención era que el asesino diera un paso en falso y pudiera delatarse.

Poco después de este asesinato los investigadores comenzaron a preguntarse si había alguna conexión en los crímenes del Monstruo. Las pruebas balísticas habían revelado que el arma usada había sido siempre la misma, una Beretta del calibre 22, y todas las balas disparadas eran de la marca “Winchester”. La misma pistola que catorce años antes había asesinado a “Antonio Lo Bianco” y “Bárbara Locci”. Era evidente entonces que “Stefano Mele”, el marido de Bárbara (entonces acusado y encarcelado por el crimen ) no podía ser “El Monstruo de Florencia”, así que la policía cree que tuvo un cómplice que continuó matando después de que este fuera encarcelado.

Wilhelm Friedrich Horst Meyer y Jens Uwe Rush, 9 de septiembre de 1983.



El asesino espera casi un año antes de actuar de nuevo, y en esta ocasión sus víctimas eran dos hombres.

El 9 de septiembre de 1983 dos jóvenes turistas alemanes, Jens Uwe Rusch y “Wilhelm Friedrich Horst Meyer de 24 años de edad, descansaban en el interior de su furgoneta “Volkswagen Samba Bus” en un paraje de la Ruta de Giogoli Galluzzo, a pocos kilómetros al sur de Florencia.

Mientras los jóvenes dormían, una sombra surgió de la maleza, se acercó a la furgoneta y comenzó a disparar . Las ventanas del vehículo fueron atravesadas por los disparos del asesino, que posteriormente abrió una de las puertas para husmear en su interior.


Piensan que el asesino no había cambiado sus pautas de actuación, sino que podía haberse confundido , una de las victimas tenía una larga melena y tal vez habría creído que se trataba de una chica . Podría ser que al acceder a la furgoneta se diera cuenta del error.

En un primer momento los investigadores no asociaron el crimen con los asesinatos de “El Monstruo”, pero el análisis balístico dio el aviso, la munición usada había sido la misma que en los anteriores crímenes, Winchester del 22, disparadas por una pistola Beretta.

Claudio Stefanacci y Pia Rontini, 29 de julio de 1984.

De nuevo el asesino deja pasar un largo periodo antes de actuar de nuevo. Esta vez elige un paraje cercano a Borgo de San Lorenzo , un lugar donde “El Monstruo” ya había atacado diez años atrás.


La noche del 29 de julio de 1984, la joven pareja compuesta por "Claudio Stefanaccio" y "Pia Rontini" , de 22 y 18 años de edad eligieron para cobijarse un camino aislado cerca de Vicchio di Mugello , al norte de Florencia. Estacionaron su Fiat Panda blanco entre unos arbustos y se dejaron llevar por sus deseos amorosos.

Pero no estaban solos, una sombra que sujetaba un arma en su mano surgió entre el follaje. Se dirigió al Panda donde se encontraba la pareja y sin mediar palabra comenzó a disparar.



Los jóvenes recibieron varios disparos a través de la ventanilla del coche, y posteriormente fueron apuñalados. El cuerpo de Claudio fue encontrado semidesnudo en la parte trasera del vehículo, había recibido cuatro impactos de bala y presentaba numerosos cortes producidos por un arma blanca.

Como en crímenes anteriores, el cadáver de la joven había sido extraído del vehículo y arrastrado unos metros hasta un campo cercano. El cuerpo estaba prácticamente desnudo, de espaldas con las piernas abiertas y rodeado de un charco de sangre. Había recibido un disparo en la cabeza que había acabado con su vida, tras ello el asesino comenzó a cebarse con su víctima, el cadáver de la joven presentaba numerosos cortes y mutilaciones, esta vez el homicida decidió ir más allá en su rito macabro, le extirpó un pecho a la joven Pia.



Habían transcurrido más de quince años desde el primer crimen y la policía no tenía ningún sospechoso, no había pistas importantes que dieran esperanzas de poder atrapar al temido “Monstruo de Florencia”. Parecía que los investigadores se hallaban ante un fantasma que escogía al azar jóvenes parejas que habían elegido caminos rurales en busca de intimidad.

Nadine Mauriot y Jean Michel Kravechvilj, 8 de septiembre de 1985



El último asesinato conocido atribuido al “Monstruo de Florencia” sucedió casi un año después . Una pareja de turistas franceses, "Nadine Giselle Mauriot" de 36 años de edad y "Jean Michel Kraveichvili" de 25, habían elegido la Región Toscana de Chianti para acampar.
La noche del 8 de septiembre de 1985 la pareja estacionó su coche, un Volkswagen Golf de color blanco en una zona boscosa cerca de San Casciano Val di Pesa, al sur de Florencia. Allí junto al coche montaron su pequeña tienda canadiense. No imaginaban que al caer la noche, mientras hacían el amor, una figura se acercaría a la tienda para acabar con sus vidas.


El asesino realizó varios tiros desde el exterior, luego abrió la cremallera de la tienda y volvió a disparar contra la pareja. Nadine cayó mortalmente herida por los disparos, Jean Michel gravemente herido intenta escapar y logra salir de la tienda, pero es alcanzado a los pocos metros por el asesino que lo apuñala hasta la muerte. Tras ello regresa a la tienda donde se ensaña con el cadáver de Nadine. El cadáver de la joven aparece con la vagina y el seno izquierdo amputados.

El 10 de septiembre 1985 llegó a la fiscalía de Florencia un sobre dirigido al ayudante del fiscal Silvia Della Monica . En su interior contenía una nota junto a un trozo del pecho izquierdo de la última víctima. Parecía que “Il Monstro” comenzaba a mostrar ansias de exhibicionismo, que estaba dejando huellas en sus asesinatos y tal vez eso pudiera acabar desenmascarándolo.



La policía encontró frente al Hospital de Ponte a Niccheri una bala igual a las usadas por el asesino en los crímenes. Ese detalle, junto al hallazgo de un guante quirúrgico en la última escena del crimen, llevó a los investigadores a pensar que el asesino podría ser algún médico o enfermero del hospital, o tal vez un paciente crónico que pudiera entrar y salir del centro sanitario sin llamar la atención. La policía realizó registros e interrogatorios en el hospital, pero todo fue inútil, no fue descubierto ningún sospechoso, ni pista alguna que diera luz al caso, el “Monstruo” parece un espectro que surge de la nada.

Piero Luigi Vigna, Francesco Fleury y Paolo Canessa , los magistrados que llevaban la investigación, recibieron por correo tres sobres iguales, en el interior de cada uno de ellos había una bala de la marca Winchester y calibre 22, las mismas que habían sido usadas por el asesino. En los sobres también había un dedo de un guante de goma quirúrgico y un papel donde habían escrito: “Basta una bala por cabeza”. Como siempre no habían dejado ningún tipo de huellas dactilares .



No existía evidencia de que los envíos hubieran sido enviados por el autentico “monstruo”, aunque los sobres eran del mismo tipo que el usado para enviar el trozo de piel de la última víctima a la magistrada Silvia della Monica.



La ciudad de Florencia había sido elegida capital de la cultura europea para la primavera de 1986 , millones de turistas iban a llegar a la ciudad, por ello las autoridades italianas temían que “Il Monstro” volviera a la acción durante tal evento. Los gobernantes del lugar se reunieron con los responsables de las fuerzas de seguridad con el objeto de adoptar las medidas de prevención oportunas. En dicha reunión se solicitó que en las zonas susceptibles de correr algún tipo de peligro (jardines, parques, arboledas, etc) se colocaran carteles en varios idiomas avisando del peligro del desconocido asesino. Pero la idea fue rápidamente descartada, algunos psicólogos avisaron del peligro del plan, los carteles podían provocar un efecto contrario al deseado, podían encender aún todavía más la excitación en el criminal y que actuara de nuevo.

El “Monstruo" es como un fantasma, nadie lo ha visto nunca ni puede dar alguna pista sobre el, parece imposible atraparlo. Todas las fuerzas armadas del país estaban movilizadas para intentar darle caza, pero nadie logra dar con él.

Varios expertos se unieron a los investigadores para estudiar los crímenes y poder realizar un perfil psicológico del asesino. Tras analizar testimonios de policías y familiares, fotos, exámenes de los cadáveres , así como las escenas de los crímenes , se llegó a la conclusión que se trataba de un varón de unos 40 años de edad, probablemente nativo de la zona, de aproximadamente un metro ochenta de altura y con algún trastorno sexual . Se podría considerar que era un narcisista con delirios de grandeza, con una inteligencia extraordinaria y gran capacidad para planificar hasta el mínimo detalle cada uno de sus crímenes. Que poseía un amplio conocimiento de las zonas donde atacaba, una total firmeza para disparar a sus víctimas, además de una enorme destreza con el uso de las armas de fuego (sus víctimas eran abatidas por un tiro certero en puntos vitales) y una precisión fuera de lo común para mutilar los órganos a los cadáveres.

Durante años la investigación exigió que se interrogara a miles de sospechosos con la esperanza de que alguno de ellos fuese el asesino. Un campesino de 68 años, Pietro Pacciani, aficionado a la caza y a la taxidermia fue inculpado por los crímenes.

Pacciani era considerado una persona violenta, en 1951 había sido condenado por el asesinato de un vendedor ambulante al que había descubierto en la cama con su novia. Tras cumplir 13 años en prisión intentó formar una familia, se casó y tuvo descendencia, pero en 1987 fue detenido de nuevo por maltratar a su esposa y abusar de sus hijas.



Desde el primer día Pacciani proclamó su inocencia, y aunque las pruebas contra él no eran concluyentes, fue declarado culpable de cometer siete de los asesinatos. Condenado a cadena perpetua, fue absuelto posteriormente en 1996 por falta de pruebas.



Otros individuos fueron detenidos en relación con el caso . Se piensa que Mario Vanni , Giancarlo Lotti y Giovanni Faggi estaban también implicados en los crímenes. Muchos comenzaban a pensar que los investigadores no eran capaces de resolver el caso, y que estaban buscando culpables para intentar ganar tiempo y con ello acallar al pueblo italiano.

Un Tribunal ordenó llevar de nuevo a juicio Pietro Pacciani. Al parecer existían nuevas pruebas, aunque se dice que fue Giancarlo Lotti el que confesó a la policía que él y Pacciani habían cometido los asesinatos. En 1997, Mario Vanni y Giancarlo Lotti fueron enjuiciados por su implicación en cinco de los dobles crímenes y declarados culpables. Fueron sentenciados a 26 años de prisión.

Pero Pietro Pacciani nunca volvió a ser juzgado por su participación en los crímenes. En febrero de 1998 fue hallado muerto en el interior de su domicilio. El cuerpo estaba semidesnudo, su rostro azulado y desfigurado. En un primer momento se piensa que había muerto de un paro cardíaco, pero la autopsia reveló que la causa de la muerte había sido producida por la ingestión de una combinación de fármacos.

Los investigadores se encuentran con otro obstáculo para el caso, algunos piensa que Pacciani fue silenciado para no revelar la verdadera identidad de “Il Monstro”.

Una vez muerto el principal sospechoso, los investigadores tienen que cerrar el caso del “Monstruo de Florencia”. Mario Vanni y Giancarlo Lotti estaban encerrados en prisión, pero el caso de “El Monstruo" aún presentaba una larga serie de asuntos oscuros y muchas preguntas seguían sin tener respuesta.

En agosto de 2001 , unos investigadores dicen tener nuevas pistas sobre el caso. Algunos indicios les ha llevado a pensar que los asesinatos rituales podrían haber sido ordenados por un grupo de individuos. Se trataría de diez o doce personas adineradas de la sociedad italiana y miembros de una secta religiosa. Estos sujetos habrían estado pagando unas cantidades elevadas a lo largo de los años en que fueron cometidos los crímenes

Entre ellos se encontraría un conocido médico italiano y un pintor suizo, en cuya casa había trabajado Pacciani como jardinero, y donde se habrían hallado recortes de prensa del juicio y dibujos de mujeres mutiladas. Pero nadie es considerado sospechoso en los asesinatos.

Pacciani sabría demasiado , tal vez comenzaba a ser una molestia para el misterioso grupo. Aprovechando que necesitaba medicamentos para su diabetes y sus problemas cardiacos, alguien le podría haber recetado unos fármacos erróneos, que en vez de curarle le habrían llevado a la tumba.

Giancarlo Lotti murió de cáncer el 2 de abril de 2002 . Mario Vanni debido a su grave estado de salud fue hospitalizado por algún tiempo en un asilo de ancianos y murió de causas naturales el 13 de abril de 2009



A fecha de hoy, los asesinatos de “El Monstruo de Florencia” siguen siendo aún un misterio sin resolver . Si Pacciani y sus compinches no fueron los autores de los crímenes, que pasó con “El Monstruo” ¿? Podrría estar aún ahí fuera ?¿?¿


Bibliografía:

Time.com
El Pais

Insufficienza di prove
Il Mostro di Firenze

Agencia EFE

viernes, 10 de septiembre de 2010

Criminología genética y factores endógenos de la criminalidad.


Autor:
Wael Hikal, Licenciado en Criminología por la Universidad Autónoma de Nuevo León, Presidente de la Sociedad Mexicana de Criminología Capítulo Nuevo León A.C. Miembro de la Sociedad Internacional de Criminología.Facultad de Derecho y Criminología.



INTRODUCCIÓN

La relación entre los cambios del cuerpo, las enfermedades corporales, las enfermedades mentales y la criminalidad; se basan, en parte a los procesos biológicos entre los que se distinguen ciertos factores que influyen en el desarrollo anormal de una persona. La Criminología nace con el estudio de las causas de la criminalidad, primeramente comienza con el biologismo que le atribuyeron Darwin y Lombroso, posición que permaneció fuerte durante más de cinco décadas, posteriormente pasó al psicologismo y a la psiquiatrización al considerar al sujeto criminal como un sujeto trastornado, pasados los años, la nueva corriente fue la del sociologismo, pero en la actualidad, la tendencia es multifactorial, aunque se ha abandonado en mucho la perspectiva de nacimiento de la Criminología. Por lo anterior, es necesario conocer de éstos distintos enfoques para que el Criminólogo se oriente por alguno de éstos o considere a todos para el entendimiento causal de la criminalidad, el caso que aquí ocupa es el de la Genética, la Biología y la Endocrinología.

BIOLOGÍA Y GENÉTICA

La Medicina y la Biología han tenido mucha influencia en la Criminología; de hecho, de acuerdo con el jurista colombiano Alfonso Reyes Echandia “las corrientes positivistas buscaron ansiosamente la explicación del delito en alteraciones orgánicas”. (1) Por otra parte, la Genética es el estudio científico de cómo se transmiten los caracteres físicos, bioquímicos y de comportamiento de padres a hijos.

En 1802, simultáneamente, De Lamarck y Reinhold (considerados éstos como “los Padres de la Biología”) propusieron el término Biología para designar con él según De Lille Borja “la ciencia que se ocupa de los seres vivos y de los fenómenos que en ellos tiene lugar”. (2)

Para el Dr. José Aróstegui: “la ciencia biológica trata de localizar e identificar en alguna parte del cuerpo humano un factor patológico, disfunción o trastorno orgánico que dé una explicación a la conducta delictiva. La localización que la biología pretende establecer la lleva a cabo a través de una serie de especialidades como la ciencia antropológica, biotipológica, endocrinóloga, genética, neurofisiológica, bioquímica, etc.” (3)

Soria Verde opina que: “esta visión es una de las más antiguas y sostiene que la aparición de criminales es consecuencia de su constitución genética. Aunque actualmente la pregunta se ha de responder no es tanto cuánto influye, sino cómo lo hace. En dicho sentido diversos estudios sostienen que los genes influyen en la motivación para la conducta criminal. Para demostrar su influencia se han realizado diversos tipos de investigaciones centradas en los estudios de familias, gemelos, de niños adoptados y el síndrome XYY.” (4)

Las corrientes biológicas son las que mayor parecido tienen con las ideas propuestas por Lombroso, ya que parten de que el delincuente es distinto del no delincuente. Y es en este factor de diferenciación donde reside el porqué del hecho criminal. Centra sus estudios en la búsqueda de un trastorno. En 1961 se descubre una malformación cromosómica (XYY) y se cree haber encontrado la causa de la criminalidad, sin dejar de tener en cuenta las estructuras psicopatológicas de la criminalidad. A esto se le llama como el súper hombre por su doble “Y”, así volvemos a Lombroso con su delincuente nato. No se afirma que sea con seguridad la presencia de cromosomas criminales en ciertos seres humanos, pero sí se puede afirmar sobre bases médicas y estadísticas que determinadas personas nacen con ciertas enfermedades que entre otras características están las de violencia: esquizofrenia, autismo, síndrome Down, entre otras. Lo referente a la influencia de la familia se verá en el capítulo correspondiente al factor criminógeno familiar.

Nuevamente Aróstegui señala que: “los elementos de naturaleza biológica han tenido a lo largo de la historia un reconocimiento en la Criminología, aunque es cierto que, pese a ello, tuvieron una importante crisis en los años cincuenta del siglo XX, que vino provocada por cuestiones éticas, crisis que ha sido remontada en las dos últimas décadas (...). Sectores aislados de la investigación, con sustento en los nuevos descubrimientos biológico-genéticos, afirman que el origen de la conducta delictiva hay que encontrarlo en estos descubrimientos, y con base en ellos pretenden hacer desaparecer del mapa jurídico la categoría culpabilidad por la indemostrabilidad del libre albedrío, cuestión que la doctrina Penal ha rechazado de forma unánime. Sin embargo, se admite, como afirma Bordieu, que existen múltiples características individuales innatas que pueden incrementar el riesgo de conducta agresiva; igualmente, se admite que esa posibilidad se presente o no en función de las condiciones ambientales, en definitiva, supone establecer una correlación entre la conducta delictiva y la constitución biológica, como así se ha reconocido en las escasas investigaciones realizadas en España en las que se admite que entre los delincuentes y no delincuentes hay una diferencia de inteligencia”. (5)

CRIMINOLOGÍA BIOLÓGICA

La psicóloga clínica Angie Vázquez Rosado considera que: “estamos en un momento histórico crucial donde la nueva tecnología investigativa habrá de ayudar a entender mejor con evidencia clara y contundente el verdadero espectro de posibilidades en variables de índole biológica, orgánica, congénitas o heredadas.” (6)

Para Werner Wolff “el organismo es una unidad en la que cualquier cosa que afecte el cuerpo también afecta la organización psicológica e, inversamente, cada cambio psíquico producirá el correspondiente cambio somático”. (7)

La Criminología Biológica busca las bases fisiológicas del comportamiento anormal de los seres humanos que los predisponen a la antisocialidad. Investiga la causalidad física; es decir, la relación entre el hecho somático y la criminalidad o el comportamiento violento. Esto es algo complicado que requiere de estudios profundos.

El antecedente de ésta son los estudios de Lombroso, Di Tullio, Sheldon y Quiroz Cuarón, entre otros, quienes estudiaban la anatomía y la fisiología de los delincuentes. Otro antecedente es la lobotomía o psicocirugía (que consiste en agredir las células conectoras de los lóbulos prefrontales) y la introducción de microelectrodos (que permitía el monitoreo y el control de la conducta). (8) Estos antecedentes han dejado asentado que la criminalidad, la violencia y la predisposición a la antisocialidad es demostrable, si se refuerza con estudios psicológicos y sociológicos brinda un panorama más preciso sobre dicha conducta; por ejemplo, el alcoholismo y drogadicción de los padres a los hijos, la violencia, la vagancia, entre otras conductas que son adquiridas por causas biopsicosociales.

FACTORES SOMÁTICOS DE LA CRIMINALIDAD

Endógenos se refiere a los que nacen con el sujeto y actúan hacia el medio exterior produciendo ciertos resultados. Existe relación entre la actividad del organismo con las conductas antisociales. Para el Dr. Solís Quiroga “son causas endógenas somáticas las que se manifiestan en el cuerpo, se refieren a los cambios en la estructura y funcionamiento corporal, así como las anomalías o defectos y enfermedades corporales, hereditarias o adquiridas, también particularidades en su desarrollo”. (9) Estas causas endógenas somáticas que tienen efecto en la antisocialidad, serán estudiadas por la Criminología Biológica o Genética.

La determinación de las influencias de los factores hereditarios sobre un niño o un adulto requiere la opinión de un especialista con conocimientos de genética humana. El Criminólogo debe tener conocimiento del valor de sus pruebas como elementos de predicción.

EL ADN

Todas las especies de organismos tienen su origen en un proceso de evolución biológica. Durante este proceso van surgiendo nuevos cambios a causa de una serie de procesos naturales. Para entender lo referente a los factores endógenos, es necesario describir algunos conceptos operacionales que servirán para el manejo del tema.


La Anatomía es el estudio de la forma y la estructura de los seres vivos. La Fisiología es el estudio de cada uno de los órganos de los seres vivos, así como el estudio de sus funciones pero en conjunto, es el estudio de los procesos físicos y químicos que tienen lugar en los organismos vivos durante la realización de sus funciones necesarias para la vida.

La ciencia está descubriendo una de las realidades más sorprendentes de la herencia. Ésta ayuda a explicar los factores endógenos de la antisocialidad. La ciencia tiene un entendimiento más claro del mecanismo, que es tan preciso, que cumple continuamente con una serie de cambios. Esto tiene que ver con la sustancia llamada ADN, que son las siglas al nombre de ácido desoxirribonucleico. Cada ser vivo posee un código genético propio. Este código contiene todas las informaciones indispensables para el desarrollo de nuestro organismo; y claro, lo que determina nuestra tendencia hacia la antisocialidad. El ADN es el portador de la clave de la herencia.

Según Lombroso, puede existir en determinadas personas que debido a rasgos hereditarios o genéticos, hay un desarrollo direccional hacia la criminalidad. Este desarrollo direccional puede disminuirse o aumentarse mediante la acción tanto de circunstancias internas como externas. Pero no todo el desarrollo se deriva de la herencia o se predestina por el ADN, los individuos están expuestos a diversas influencias externas e internas; algunas experiencias tienen mayor impacto que otras, si el entorno se cambia, ellos cambian.

DELITO Y HERENCIA

Las características criminales o antisociales parten del estudio de los elementos de la predisposición antisocial: el sexo, la edad, los daños cerebrales, etc. El estudio de estos elementos permite conocer la predisposición antisocial individual, a la que hay que agregar el estudio de las condiciones ambientales como la familia, la situación económica, trabajo, grupos sociales, etc. Todo esto pretende explicar el cómo un ser humano se convierte en antisocial. Los estudios de la herencia tienen conclusión en el área crimino-biológica.

También es importante saber la influencia de las emociones y los vicios de la madre sobre el bebé. Los Médicos, Psicólogos y Criminólogos desarrollistas saben que el ambiente prenatal afecta profundamente al feto. La placenta lo une con la madre, permite que pasen los alimentos y a través de ella se expulsan los desechos; sin embargo, no puede impedir el paso de todas las sustancias nocivas, de modo que la embarazada deberá seguir una dieta sana y no tomar drogas (entre ellas, el alcohol y el cigarro), evitar en lo posible las enfermedades contagiosas y los ambientes que causan estrés. Esto tendrá consecuencias de estrés fetal, causando un desorden psicobiológico; por ejemplo, podemos ver como hay niños que nacen con alcoholismo fetal.

Por otro lado, se define a los enfermos mentales con tendencia a las conductas antisociales a los que desde muy pequeños presentan cierto defecto mental permanente unido a una fuerte tendencia al vicio o al acto antisocial. A continuación, en base a la reunión de diversos estudios sobre la Genética Criminal recopilados por la Dra. Angie Vázquez, se transcriben los de mayor importancia y relación en el tema de los factores endógenos de la criminalidad, aclarando que este trabajo no pretende llegar a la totalidad de factores ni profundizar en el tema, pues ocuparía demasiadas hojas, y solo se muestra una aproximación: (10) y (11)


a) Trastornos bioquímicos: serotonina

Richard Wurtman ha encontrado que dietas de alto carbohidratos y bajas proteínas afectan los niveles normales de la serotonina, neurotransmisor natural que cuando está en niveles alterados o anormales tiene efectos cerebrales asociados con tendencias suicidas, agresión y violencia, alcoholismo y conducta impulsiva. Las funciones normales de la serotonina son la regulación de la excitación, los estados de ánimo, la actividad sexual, la agresión y el control de los impulsos. Jeffrey Halperin comparó varones agresivos con no agresivos, ambos con diagnósticos de ADD (déficit de atención) combinado con diagnósticos de hiperactividad. Se les administró la droga fenfluramina, que provoca respuestas en el sistema serotoninergénico. Los resultados mostraron cambios positivos en los niños agresivos al bajarle los niveles de serotonina. Matti Virkkunen cree haber identificado variaciones genéticas específicas que predisponen algunos individuos hacia la conducta suicida. Tomando casos de jóvenes ofensores violentos, descubrió que una variante del gene THP (tryptophan hydroxylase) cuyos códigos producen una enzima necesaria para la biosíntesis de la serotonina, estaba asociada fuertemente con los intentos suicidas irrespectivo a si los jóvenes eran, o no, impulsivos. Un segundo estudio demostró que bajos niveles del metabolito 5-HIAA (localizado en el líquido cerebro espinal) están asociados con pobre control de la conducta impulsiva (sobre todo en alcohólicos). También, estudios en monos consistentemente demuestran altos niveles de agresividad cuando los niveles de serotonina son bajos.

b) Condiciones congénitas: síndrome fetal alcohólico

Estudios realizados por Ann Streissguth encuentran que el 6.2% de los adolescentes y adultos que muestran niveles significativos de conducta mal adaptativa nacieron bajo condiciones de Síndrome Fetal Alcohólico. Esta conducta evidenciada incluye impulsividad, falta de consideración con los demás, mentir, engañar, robar, y adicción al alcohol o drogas. También mostraron dificultad de vivir independientes a los padres, pobre juicio social y dificultades en conducta sexual, soledad y depresión. No obstante, aunque siempre se ha pensado que el alcoholismo de la madre es lo que más afecta, también se han comenzado estudios sobre el papel del alcoholismo en el padre. Estudios realizados por Theodore Cicero encuentran que los hijos de hombres alcohólicos tienden a mostrar problemas de conducta y problemas en las destrezas intelectuales. Cicero sugiere que esto está directamente relacionado con el efecto del alcohol sobre los espermatozoides o las gónadas. Cicero dice que los hijos varones de padres alcohólicos tienden a dar pobres ejecuciones en los "tests" de aprendizaje y destrezas espaciales. También demuestran tener niveles más bajos de testosterona y beta-endorfinas. Las hijas (mujeres) muestran niveles hormonales alterados en hormonas relacionadas a tensión reaccionando de forma distinta a situaciones de estrés a las féminas que no tienen el factor de padres alcohólicos. Cabe agregar las características físicas que son heredadas, como los ojos saltones, deformidades en los labios y en los miembros del cuerpo.

c) El efecto de golpes-traumas y alteraciones del lóbulo frontal

Alan Rosembaum realizó un estudio en los que descubre que los traumas cerebrales anteceden cambios de conducta predisponiendo hacia un incremento en violencia. Muchas de estas lesiones fueron adquiridas en la infancia tanto bajo juegos como en accidentes o producto de maltrato infantil. Su estudio fue realizado con 53 hombres que golpeaban a sus esposas, 45 hombres no-violentos y felizmente casados, y 32 hombres no-violentos pero infelizmente casados. 50% de los agresores habían sufrido alguna lesión en la cabeza previa a sus patrones de violencia doméstica. De otra parte, Antonio Damasio sugiere que daños al lóbulo frontal a nivel de la corteza cerebral puede evitar que la persona pueda formarse evaluaciones de valor positivo o negativo al crear imágenes y representaciones sobre los resultados, repercusiones y consecuencias futuras de acciones al presente creando las bases de ciertas conductas sociopáticas. Estudios de Antoine Bechara confirman la correlación entre lesiones de la corteza en el lóbulo frontal y conductas peligrosas tales como "hacer daño solo por divertirse". Estudios con PET (tomografía de emisiones positrónicas; mide el insumo de glucosa al cerebro) realizados por Adrian Raine demuestran que niveles bajo de glucosa a la corteza pre-frontal son frecuentes en los asesinos (sus estudios son preliminares; la muestra fue de 22 asesinos confesos con 22 no-asesinos de control) bajos niveles de glucosa están asociados con pérdida de auto-control, impulsividad, falta de tacto, incapacidad de modificar o inhibir conducta, pobre juicio social. Los autores de este estudio plantean que esta condición orgánica debe interactuar con condiciones negativas del ambiente para que la persona entonces cree un estilo de vida y personalidad delincuente y violenta de forma más o menos permanente.

d) Efectos nutricionales

Katherine y Kenneth Rowe estudiaron grupos de niños diagnosticados con hiperactividad. Los padres les daban alimentos con colorantes como parte de sus dietas regulares. El estudio consistió en una dieta con el colorante Amarillo #5 y placebos para el grupo control. El reporte de los padres y observadores fue que se manifestó un incremento en conductas de llanto frecuente, rabietas, irritabilidad, inquietud, dificultad de conciliar el sueño, pérdida de control, y expresiones de infelicidad. Muchas de estas conductas son precisamente las que les crean problemas de ajuste escolar limitando su aprendizaje e integración a las reglas del salón de clases. Fácil ejemplo cultural de ello es el consumo de chocolates, café o refrescos de cola en niños de corta edad.

e) Trastornos hormonales

Ante el hecho obvio de que el hombre tiende a mostrarse más agresivo que las mujeres, las hormonas masculinas (la testosterona) ha sido objeto de estudio en la conducta violenta. James Dabbs estudió 4,4462 sujetos masculinos encontrando una alta incidencia y correlación entre delincuencia, abuso de drogas tendencias hacia los excesos y riesgos en aquellos que tenían niveles más altos de lo normal y aceptable en la testosterona. En las cárceles encontró que aquellos convictos de crímenes más violentos fueron los que más altos niveles de testosterona reportaron. También encontró en los estudios de saliva de 692 convictos por crímenes sexuales que estos tenían el nivel más alto entre todos.

f) Alteraciones en conducta por hiperactividad orgánica

Rachel Gittelman sostiene que varones hiperactivos muestran una tendencia alta de riesgo a entrar en conducta antisocial en la adolescencia. Esta tendencia es cuatro veces mayor a la de jóvenes que no son hiperactivos, y parecen tener historiales de más incidentes de arrestos, robos en la escuela, expulsión, felonías, etc. 25% de los participantes en el estudio habían sido institucionalizados por conducta antisocial.

g) Daño cerebral

Estudios demuestran que daños cerebrales son la regla entre asesinos y no la excepción. Pamela Blake estudió 31 asesinos con ayuda de la tecnología médica con pruebas psiconeurológicas. Estos habían sido acusados de ser miembros de mafias o violadores, ladrones, asesinos seriales, asesinos en masa, y dos habían asesinado hijos. En 20 de estos casos se pudo establecer diagnósticos neurológicos claros. Cinco casos demostraron efectos de síndrome fetal alcohólico, nueve mostraron retardo mental, uno más caso tenía hipotiroidismo; un caso tenía psicosis leve, otro más tenía retardo mental fronterizo y otro tenía hidrocefalia; tres mostraron epilepsia; tres, lesiones cerebrales y dos, demencia inducida por alcohol. Algunos mostraron combinaciones. 64.5% mostraron anormalidades en el lóbulo frontal y 29% parecían tener defectos en lóbulo temporal. 19 sujetos mostraron atrofia o cambios en la material blanca del cerebro. El 83.8% de los sujetos mostró abuso en sus infancias, y 32.3% había sido abusado sexualmente.

h) Intoxicaciones y contaminación ambiental

Es de reciente interés el estudio del efecto de diversas fuentes de toxicidad sobre la humanidad. Un estudio formal sobre el efecto del plomo indica que produce alteraciones en la conducta hacia la violencia y la conducta antisocial. Herbert Needleman estudió 212 varones de escuela pública en Pittsburgh, entre las edades de 7-11, fueron evaluados en cuanto a la concentración de plomo en sus huesos mediante pruebas de rayos X fluorescentes. El plomo es acumulado a través de los años por diversas fuentes que incluyen la exposición a pinturas, y se observó que con el pasar de los años, según aumentaba la cantidad de plomo también los reportes de agresividad, delincuencia, quejas somáticas, depresión, ansiedad, problemas sociales, déficit de atención entre otras. Aunque los autores creen que hay factores del ambiente social que contribuyen a estas conductas, enfatizan en la importancia de prevenir la toxicidad cerebral por plomo.

Otro factor de interés es el referente a la personalidad, se tiene en claro que los hijos adoptan o nacen con cierta predisposición de conducta, no se puede atribuir esto a un aspecto meramente psicológico o hereditario sino a la combinación de éstos, por ello, la importancia de ver los factores mentales del comportamiento antisocial.

FACTORES PSÍQUICOS

Solís Quiroga señala algunas características de los factores endógenos psíquicos y comprenden el comportamiento de la gente, el carácter, los instintos, la conciencia, el inconsciente, que se refiere a los impulsos ocultos controlados por el consiente; así como todo proceso mental, también la voluntad como toda potencia que mueve a hacer o no hacer algo y; la intención, que determina para hacer algo.

Lo anterior surge como un factor de gran importancia que se refiere al que determina el carácter que puede tener el sujeto antisocial, surgiendo en estas condiciones las principales ideas que pueden prevalecer para demostrarnos quién es el antisocial, y qué características personales lo inclinan al crimen o la conducta antisocial.

Hay ciertas enfermedades mentales que siguen el orden hereditario. La esquizofrenia puede ser hereditaria, se han observado casos en que los padres, tíos, hermanos o abuelos que padecieron o padecen de esquizofrenia puede que se la transmitan a otros miembros de la familia, o si se les presenta la enfermedad durante la crianza del niño, puede contribuir al mal desarrollo de éste. En una madre que sufre de esquizofrenia durante el tiempo de crecimiento de su hijo, esta alteración le hará tener conductas desorganizadas hacia su cría o hacia cualquier miembro de su familia, el hijo en muchas ocasiones tendrá que ser retirado de su progenitora para evitar que sufra de algún daño, ya que hay casos en los que la madre podrá presentar alucinaciones o ideas delirantes que le influyan para matar a su hijo. Esto a su vez es de peligro para una persona ya adulta. El esquizofrénico es tendiente a provocar lesiones y homicidio. Es importante mirar la historia familiar de un individuo para determinar qué factores han influido en su comportamiento.

Cuando los factores hereditarios parecen predeterminar el surgimiento de una enfermedad mental, es importante prestarles atención por las causas que podría tener cierta enfermedad. Así, puede establecerse la posibilidad de investigar los factores causales. Así como la esquizofrenia, la depresión en muchos casos es transmisible también.

Los factores individuales se basan en las particularidades que guardan los antisociales; en cambio, cuando se aprecia el factor social deben considerarse la múltiple gama de circunstancias en que se ven rodeados los antisociales directa e indirectamente antes de la actividad criminal. El medio social es como el cultivo de la antisocialidad.


BIBLIOGRAFÍA

· Aróstegui Moreno, José, “La Biología humana y la conducta criminal”, Revista Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada (Volumen 1 Agosto/diciembre), México, 2008;
· Lille De Borja, José, Biología General, 20ª edición, Editorial ECLALSA, México, 1977;
· Reyes Echandia, Alfonso, Criminología, 8ª edición, Editorial Temis, Bogota, 1987;
· Solís Quiroga, Héctor, Sociología Criminal, 3ª edición, Editorial Porrúa, México, 1985;
· Soria Verde, Miguel Ángel, Psicología Criminal, Editorial Pearson Prentice Hall, España, 2006;
· Vázquez Rosado, Angie, “Psicología forense: sobre las causas de la conducta criminal”, dirección en Internet: www.psicologíacientifica.com, Puerto Rico, 2004;
· Wolff, Werner, Introducción a la Psicopatología, 6ª reimpresión, Breviarios del Fondo de Cultura Económica, México, 1976; y
· Zaffaroni, Raúl, Criminología, Aproximación desde un margen, 3ª reimpresión, Editorial Temis, Buenos Aires, 2003.

Citas:

1. Cfr. Reyes Echandia, Alfonso, Criminología, 8ª edición, Editorial Temis, Bogotá, 1987, p. 16.
2. Cfr. Lille De Borja, José, Biología General, 20ª edición, Editorial ECLALSA, México, 1977, p. 1.
3. Cfr. Aróstegui Moreno, José, “La Biología humana y la conducta criminal”, Revista Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada (Volumen 1 Agosto/diciembre), México, 2008.
4. Cfr. Soria Verde, Miguel Ángel, Psicología Criminal, Editorial Pearson Prentice Hall, España, 2006, p. 45.
5. Cfr. Aróstegui Moreno, José, Op. cit.
6. Cfr. Vázquez Rosado, Angie, “Psicología forense: sobre las causas de la conducta criminal”, dirección en Internet: www.psicologíacientifica.com, Puerto Rico, 2004, p. 1.
7. Cfr. Wolff, Werner, Introducción a la Psicopatología, 6ª reimpresión, Breviarios del Fondo de Cultura Económica, México, 1976, pp. 44 y 45.
8. V. Zaffaroni, Raúl, Criminología, Aproximación desde un margen, 3ª reimpresión, Editorial Temis, Buenos Aires, 2003, pp. 193 - 198.
9. Cfr. Solís Quiroga, Héctor, Sociología Criminal, 3ª edición, Editorial Porrúa, México, 1985, p. 77.
10. V. Vázquez Rosado, Angie, Op. cit.
11. Se recomienda ver la obra de Feggy Ostrosky, Mentes Criminales en el que se exponen diverso casos en los que el cerebro almacena recuerdos que producen reacciones violentas al ser reproducidos o estimulados.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

"SEGUNDO CONGRESO NACIONAL DE CRIMINALÍSTICA Y CRIMINOLOGÍA" VERACRUZ 2010




30 DE SEPTIEMBRE Y 1 DE OCTUBRE
SEDE:HOTEL NOVO MAR

EVENTO CON VALOR CURRICULAR

AVALADO POR:

*EL COLEGIO DE ESPECIALISTAS FORENSES A.C.

*CENTRAL DE INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN FORENSE PERÚ

*CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE ESTUDIOS FORENSES ARGENTINA

COSTO DE RECUPERACIÓN
GENERAL: $600 PESOS

Depósito en banco BANAMEX cuenta 6219 sucursal 8186 a nombre de: IVONNE URIBE ZARAGOZA Ó por medio de transferencia al 002180818600062192, mismo banco (banamex a nombre de IVONNE URIBE ZARAGOZA).


Inscripciones e Informes:

LIC. IVONNE URIBE ZARAGOZA
Oficina: (0155)42-08-32-40
CEL. (045)55-22-99-88-11
Nextel:(0155)46-04-28-31
ID:52*1024876*1
Correo: ivonne.uribe@coesfo.com.mx

LIC. MARTÍN BALDERRAMA ALMEIDA
CEL.(045) 55 -41 -35- 79 -49
Nextel: (0155)46.04.28-28
ID:52*1024876*2
Correo: martin.balderrama@coesfo.com.mx


PRESENTACIÓN DEL LIBRO

DERECHO DEL POLICIA, Gerónimo Miguel Andrés Martínez, Flores Editor y Distribución, Primera Edición, México 2010.


DÍA JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE

11:00 a 11:30. REGISTRO

11:30 a 12:00. INAUGURACIÓNPERSONALIDADES

12:00 A 13:00. GRAFOLOGÍA (GARABATO Y GRAFFITI) JULIETINA RIBERA SOTO (XALAPA PRESIDENTE GEPP)

13:00 A 14:00. EL INFORME PERICIAL EN EL PROCESO PENAL CHILENO HUMBERTO
BOBADILLA REYES (CHILE)

14:00 A 16:00. COMIDA

16:00 A 17:00. DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL HOMICIDIO-SUICIDIO-ACCIDENTELIC. MARTÍN BALDERRAMA ALMEIDA (COESFO)

17:00 A 19:00. REHIDRATACIÓN DE CADÁVERES (CASUÍSTICA Y PROCEDIMIENTOS)DR.
ALEJANDRO HERNÁNDEZ CÁRDENAS (PGJ EDO CHIHUAHUA)

DÍA VIERNES 01 DE OCTUBRE


8:30 a 9:00. REGISTRO

9:00 a 10:00. DETERMINACIÓN CRIMINALÍSTICA DEL HECHO DE TRÁNSITO. ING. CLAUDIO AGUILAR (PGJDF)

10:00 A 11:00. CRIMINOLOGIA: NEGOCIO Y QUIEBRA. LIC. WAEL HIKAL (SOC. CRIM. NVO. LEON)

11:00 A 12:00. DIAGNÓSTICO CLINICO CRIMINOLÓGICO. ROGELIO ROMERO MUÑOZ(AGUASCALIENTES)

12:00 A 12:30. RECESO

12:30 A 13:30. EL PERITO EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO .MTRO. GERÓNIMO MIGUEL ANDRÉS MARTÍNEZ (SUBSECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, ZACATECAS)

13:30 A 14:30. IDENTIFICACIÓN FORENSE ODONTOLÓGICA. DR. MARCO ESCOBAR (SOC. NAL. DE ODONTOLOGÍA FORENSE, LEON)

14:30 A 16:00. COMIDA

16:00 A 17:00. CRIMINOLOGÍA POSTMODERNA. MTRO. ALEJANDRO CARLOS ESPINOSA
(DIRECTOR GRAL REVISTA CRIMINOGÉNESIS)

17:00 A 18:30. ARTEFACTOS EXPLOSIVOS Y DELINCUENCIA ORGANIZADA
ARQ. WILLEBALDO MORON HUERTA (GERCISP PUEBLA)


Venta de libros y material forense durante el Congreso

jueves, 2 de septiembre de 2010

1er. Seminario Latinoamericano de Informática Forense, Investigación de Delitos Informáticos.




New Technology Forensics, junto con su socio tecnológico en Venezuela, Inversiones Telecomunicaciones GPS E.P.S. comunica la organización del 1er. Seminario Latinoamericano de Informática Forense, Investigación de Delitos Informáticos.

El evento se va a realizar entre las fechas 20 al 24 de Septiembre.

Para mayor información:

En Venezuela: www.intelgps.com.ve y los Teléfonos: (0251) 6948465
Celular: 0414-5139532 / 0412-6666414
Correo: intelgpseps@gmail.com
En España: http://174.132.81.196/~intelgps
Teléfonos: 91 5493284 / 91 5449675 / 902 902 192
Correo: newtech@new-tech.org

SEMINARIO INFORMÁTICA FORENSE. ANÁLISIS e INVESTIGACIÓN DE DELITOS INFORMÁTICOS.-


PRIMERA JORNADA.-

Introducción a la investigación y tratamiento de los Delitos Informáticos. La globalización y el crimen sin frontera en los servicios de Internet, navegación, emails, chats, distribución de ficheros, redes sociales.

La Investigaciónde los Delitos Informáticos
La Investigación Policialde los Delitos Informáticos
La Investigaciónen Internet


PRÁCTICAS.-
Instalación y configuración del software de trabajo. Virtualización de Máquinas, montar máquina virtual para Windows y Linux Ubuntu.
Realizar el volcado de un sitio Web para asegurar las pruebas
Acceso a Sistemas Informáticos y LapTops protegidos mediante claves o password. Herramientas de Recuperación de claves de acceso.

SEGUNDA JORNADA.-

Procedimientos y protocolos de Extracción de Evidencias. Preservación, precintado y Cadena de Custodia de la Evidencia. Firma Electrónica hashes y depósito de la evidencia.
Actuación ante Sistemas Informáticos en funcionamiento en el momento de la Diligencia Judicial de Entrada, Registro e incautación de las máquinas.
Análisis de sistemas vivos. Live Response
Análisis de sistemas muertos
Herramientas para la Recuperación de Información volátil y de los Procesos en Ejecución
Utilización de herramientas específicas para la recolección de datos volátiles. Extracción de contenidos de la memoria RAM.
Realización del volcado de datos en remoto desde domicilio sospechoso hasta nuestro laboratorio de investigación. Copia imagen sobre network/Internet.
Localización, recuperación y análisis de datos.
Herramientas para capturas de evidencias:
Acceso forense a los dispositivos de almacenamiento para identifica-ción y extracción de evidencias concretas en entorno gráfico.
X-Ways Forensics, Avanzado Entorno de Trabajo para Analistas Forenses.
Volcado de Disco Duro y obtención de Imagen Forense con FTK Imagen
Obtener volcado de Imagen con software SMART Linux
Borrado forense de dispositivos de almacenamiento de datos
Medidas de seguridad contra alteración de las evidencias. Trabajar con bloqueadores contra escrituras por software o hardware, UltraBlock de Digital Intelligence.
Protección e identificación de ficheros con firma digital, análisis de Hash.

PRÁCTICAS.-
Realizar clonadode Disco Duro con X-Ways Forensics
Efectuar un volcado Imagen con FTK Imagen
Obtener Fichero Imagen con software SMART
Investigación Delito. Caso real para resolver.
1ª parte de la investigación.- Trabajar desde un ambiente virtual. Carga del sistema virtualizado.


TERCERA JORNADA.-

La Metodologíadel Análisis de Evidencias. Herramientas utilizadas en el Análisis Forense de evidencias. Recuperación de datos borrados por el sospechoso. Detección de evidencias ocultadas y enmascaradas.

Localización, recuperación y análisis de evidencias del fichero imagen obtenido.
Montar fichero imagen, análisis y recuperación de ficheros borrados.
Identificación y recuperación de ficheros multimedia (imágenes, videos, audio) borrados o en zonas no asignadas.
Utilización del Software de Recuperación de Datos de Discos Duros formateados, particionados o incluso cambiado el sistema de fichero (p.e. NTSF a FAT).
Procedimiento de análisis de ficheros relevantes para la investigación.
Análisis del Registro de Windows. Herramientas para la desencriptación y visibilidad de password contenidas en el “Protected Storage” de la key del Registro.

PRÁCTICAS.-
2ª parte de la investigación del Caso real.-Analizar el fichero imagen obtenido y localizar las evidencias.

Montar la imagen para su examen.
Análisis de ficheros relevantes.
Investigación de ficheros con ocultación y enmascaramiento de datos relevantes. Esteganografia, examen de fotografias con información confidencial oculta.


CUARTA JORNADA.-

Actuaciones ante sistemas comprometidos. Ataques a servidores Web. Procedimientos de accesos no autorizados a redes Wi-Fi.
Hacking y Seguridad en Internet
Protocolos TCP-IP. Técnicas de Hacking. Robo de Datos.
Seguimiento de un objetivo, recopilar información
Acceso no autorizado a sistemas informáticos
Comprometer un sistema. Exploits, escaneos de puertos
Localizar servidores Web vulnerables
Consolidar posiciones, robar y crackear el SAM
Instalar puertas traseras
El borrado de huellas
Ataques a sistemas Wi-Fi. Crack encriptación WEP.
Seguimiento y captura del tráfico de la red inalámbrica.
Autenticarse en una red Wi-Fi.

PRÁCTICAS.-
Atacando la Seguridad de la Red. Análisis de vulnerabilidades y acceso no autorizado a páginas Webs. Ataque a comunicaciones Wi-Fi, averiguar contraseñas y acceso a redes inalámbricas.
Investigación Delito. Caso real a resolver.


QUINTA JORNADA.-

La investigación de teléfonos celulares inteligentes Smartphone como Computador Personal. Procedimientos de Extracción de Evidencias y metodología para la decodificación y el Análisis de Datos, incluso borrados. Herramientas de Análisis.

Anális del iPhone/iPod/iPad. Recuperación y Análisis de datos.
Generaciones de Terminales Apple. Versiones del S.O., Firmware. Sistemas de almacenamiento utilizados: memoria Flash, Discos Duros Microdrive 1’8”, Memorias CompactFlash. Particiones del HD. Sistema de Ficheros HFS+.
Estructura física, hardware del iPhone. BootLoader, Banda Base, Firmware del Sistema.
El jailbreak para acceso a la partición root del File-System.
Interacción iPhone-iTunes. Modo DFU, actualización y restauración del firmware.
Software para adquisición de ficheros lógicos. Saltar passcode para XRY/Wolf/Lantern, etc.
Análisis de las Bases de Datos y Tablas con información relevante. Decodificación del Timestamp de los eventos, formato de fecha.
Histórico de Llamadas. Agenda de Contactos. Mensajes. Histórico de Internet. Cookies. Cuentas de emails. Calendario. Fotos. Coordenadas GPS. Fichero Keychain-2.
Acceso al iPhone a través de red Wi-Fi ‘Ad-Hoc’ en Mac. Conexión SSH al iPhone con cálculo del MD5.
Análisis de ficheros de backup del iPhone recuperados del Mac o PC de sincronización.

Terminales celulares Smartphone sobre Plataforma BB5 de NOKIA.
Instalación del software. Análisis del File Backup.

Terminales celulares Smartphonesobre Plataforma BLACK BERRY.
Análisis por virtualización de la BlackBerry.
Instalación del software. Análisis del File Backup.

PRÁCTICAS.-
Lectura de datos con software forense. Análisis e interpretación de datos obtenidos de las Bases de Datos SQLite, recuperación del contenido de las Tablas de Datos. Análisis y recuperación de SMS borrados. Análisis del fichero de backup, extracción de datos.

Las Tarjetas de Memoria MMC / SD / Mini alojadas en terminales Smartphones. Obtención física de Datos, copia imagen. Técnica de recuperación de imágenes y vídeo borrados.

Desbloqueo de Tarjetas protegidas por contraseña.

Investigación Delito. Caso real, como se resolvió un caso de abuso sexual a menores.

Nota importante.-

A los asistentes se les entregará completa documentación técnica para seguir el Seminario, software forense para extracción y análisis de evidencias y software para las actividades prácticas programadas (eliminación de passwords, programas para penetración en sistemas informáticos, accesos no autorizados, etc).

El asistente deberá traer su propio LapTop con Windows XP instalado (las herramientas forenses no están todas probadas con otras versiones de Windows). A ser posible que igualmente dispongan de un ‘pendrive’ o memoria USB de al menos 2 GB.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...